Список разделов › Обо всём › Музыка и видео
$28 000 000, согласно кинопоиску, для тех лет вполне приличный бюджет, и я помню, что он с большим трудом окупился в прокате.Dvorkin писал(а):Подозреваю, что его бюджет не превышал 10 миллионов.
Говорят, что на премьере Филипп Дик, не сумев скрыть волнение, выбежал из зала, настолько его поразило сходство картинки с собственными представлениями о том мире.Dvorkin писал(а):Детализация, которого завораживает. Смотришь на такой и волей-неволей вспоминаешь весь киберпанк что видел или читал. Хотя подозреваю, что современные киноделы смогли бы сделать его еще более футуристическим.
Хм, значит 28 ну все равно не сравнить с нынешними - Кинем по поллимарда на фильм и сольем его. Не буду тыкать пальцем но такие картины есть.Sang13 писал(а):$28 000 000, согласно кинопоиску, для тех лет вполне приличный бюджет, и я помню, что он с большим трудом окупился в прокате.
Ну я бы так про него не сказал. он сделал себе имя на Бегущем. Это несомненно. Но он ведь не стал дальше развиваить идеи киберпанка. Он ведь по своему очень провакационные - рискованные. И не каждый режессер за них возьмется. Особенно в нынешней политкорректной америке.Sang13 писал(а):а вместе с ним и Ридли Скотт
Если это случится погружу ка я свой призрак в виртуальностьSang13 писал(а):риближает нас, например, к миру "ghost in the shell",
Не знал.Интерсеный факт.Sang13 писал(а):Говорят, что на премьере Филипп Дик, не сумев скрыть волнение, выбежал из зала, настолько его поразило сходство картинки с собственными представлениями о том мире.
Пожалуйста.Sang13 писал(а):пасибо, что напомнил.
Ну, сделал себе имя он скорее всё-таки на "Чужом". А в недавнем "Прометее" опять поднял тему отношений машины и человека (пусть фильм и кривой в плане логики происходящего, но андроид Дэвид в нём шикарен).Dvorkin писал(а):Ну я бы так про него не сказал. он сделал себе имя на Бегущем. Это несомненно. Но он ведь не стал дальше развиваить идеи киберпанка. Он ведь по своему очень провакационные - рискованные. И не каждый режессер за них возьмется. Особенно в нынешней политкорректной америке.
Сама идея некоего "призрака" - это, конечно, авторская отсебятина. Но сейчас уже научились соединять нервы с электродами, полным ходом идёт разработка протезов конечностей и исскуственных органов (в своё время с удивлением узнал, что уже есть прототипы элекронных глаз), наращивают нейроны крысиного мозга на печатные платы и учат это дело вести самолёт через бурю (сам был в шоке), так что до изобретения элекронных мозгов, возможно, осталось не так уж много времени.Dvorkin писал(а):Если это случится погружу ка я свой призрак в виртуальность
Не спорю.Sang13 писал(а):Ну, сделал себе имя он скорее всё-таки на "Чужом".
Считаешь? Пологаю что если в подобном будущем сушествуют столь совершенные киборги. То и проблема переноса души (если таковая найдена - доказна) в новую оболочку решена.Sang13 писал(а):Сама идея некоего "призрака" - это, конечно, авторская отсебятина
Я вот в этом как раз и сомневаюсь, что существование чего-то подобного смогут доказать. Хотя, этот самый "призрак" в ГИТСе нашли и в андроиде с искусственным интеллектом, так что, может быть, под этим понятием подразумевается само сознание, а не какая-то абстрактная душа.Dvorkin писал(а):если таковая найдена - доказна
Да уж:) Читал такое? http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501Dvorkin писал(а):Особенно убило стадо ученных словно только что выпущенных из монгольского ПТУ.
На русском - не знаю, перевод 2го и 1.5го тома в состоянии стагнации уже несколько лет. На английском можно здесь почитать, например - http://www.mangatraders.com/manga/series/1308Dvorkin писал(а):Кстати раз уж речь зашла о Призраке не знаешь где его можно целиком закачать? Мангу - то есть. А то я прочел всго лишь первый том ... а дальше ничего не нашел.
Хм. Не знал об этом. Кстати только что загрузил новую ову по Призраку. Может быть интересна....Sang13 писал(а): Хотя, этот самый "призрак" в ГИТСе нашли и в андроиде с искусственным интеллектом, так что, может быть, под этим понятием подразумевается само сознание, а не какая-то абстрактная душа.
А то. Я постоянный читатель этого блога. Есть над чем посемятся.Sang13 писал(а):Да уж:) Читал такое?
Ну, это какой-то... фэйлSang13 писал(а):Также уверен, что некоторую сумятицу вносит и как всегда "адекватный" русский дубляж. К примеру, сакраментальную фразу «Вперед, обезьяны! Вы что, хотите жить вечно?» извратили до «Вы же хотите, чтобы вас помнили?»
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей