Список разделов › Погребок › Избранное в пяти томах
не-не-не... это вопрос именно философский. С целесообразной точки зреия и инвалидов нужно подвергать этой процедуре. Однако не подвергают в силу ряда причин, основные на мой взгляд - именно моральные.Vsevolod писал(а):Использование эвтаназии это нифига не философский вопрос. Это вопрос организационный.
Вопрос контроля.
Насколько я понимаю - у нас системы которая могла бы проконтролировать применение врачами этого инструмента нет.
Так что - ... . Лесом короче.
И сейчас используют? Где?Vsevolod писал(а):Труд заключённых всю дорогу используют. Не вижу в этом ничего предосудительного.
Безликий, ты просто однобоко понимаешь эффективность.Безликий писал(а):не-не-не... это вопрос именно философский. С целесообразной точки зреия и инвалидов нужно подвергать этой процедуре. Однако не подвергают в силу ряда причин, основные на мой взгляд - именно моральные.
В раше используют. Ты чо думаешь всякие подсобные хозяйства при тюрьмах нанятый персонал там всё делает чтоль?Безликий писал(а):И сейчас используют? Где?
Интересные темы... Насчёт первой у меня масса сомнений и вопросов а вот по второй - я обеими руками "За!"Безликий писал(а):Да так... эвтаназия и труд заключенных.
ладно, тогда с другого бока... Эвтаназия - умерщвление из милосердия. Этой процедуре подвергаются безнадежные больные (такие как полностью парализованные или находящиеся на искусственном поддержании жизни более месяца (вот тут точно не знаю)) А теперь проведем эту процедуру. Провели. А если это был твой близкий родственник? Буешь ли ты это считать эвтаназией или медицинским убийством?Vsevolod писал(а):В случае с эвтаназией - просто масштабы будут меньше у действа, а вреда один хер больше. А мораль при принятии решения это просто слово. Для отмазок.
Это как у меня трамвайные пути демонтируют. На демонтаж пущено денег в четыре раза больше, чем можно было выручить от продажи этих демонтированных путей. Тобишь в два раза больше, чем долг трамвайникв... Спрашивается - нафига оно?Vsevolod писал(а):денег единоразово уйдёт гигансткое количество.
Смотря какие подсобные... для личных нужд или для выхода на внутренний рынок.Vsevolod писал(а):В раше используют. Ты чо думаешь всякие подсобные хозяйства при тюрьмах нанятый персонал там всё делает чтоль?
А кто против? Казенное содержание нужно отрабатывать...Калашников писал(а):вот по второй - я обеими руками "За!"
Вот именно! Только работать не так, как в современной пенитициарной системе принято - одежду шить и конверты клеить. Пусть как в 30-е там где тяжелее вкалывают - на рудниках, лесоповалах и т.д. И нечего их жалеть - на "зону" не за красивые глаза попадают. Пусть отвечают за свои дела по заслугам.Безликий писал(а):А кто против? Казенное содержание нужно отрабатывать...
Это никаким боком к вопросу разрешения эвтаназии не относится.Безликий писал(а):А теперь проведем эту процедуру. Провели. А если это был твой близкий родственник? Буешь ли ты это считать эвтаназией или медицинским убийством?
Попил бабла, такой попил бабла.)) У нас в Ростове так метро проектировали.))))))Безликий писал(а):Спрашивается - нафига оно?
Для кошерного "выхода на внутренний рынок"(я так понял речь о производстве на продажу) - нужен толковый хозяйственник в управлении тюрьмы.Безликий писал(а):Смотря какие подсобные... для личных нужд или для выхода на внутренний рынок.
я вообще-то предполагал строительство...Калашников писал(а):Пусть как в 30-е там где тяжелее вкалывают - на рудниках, лесоповалах и т.д. И нечего их жалеть - на "зону" не за красивые глаза попадают. Пусть отвечают за свои дела по заслугам.
так они против. А врачам оно нафиг не надо - такого пациента.Vsevolod писал(а):Это никаким боком к вопросу разрешения эвтаназии не относится.
Максимум к аспекту - получение разрешения на эвтаназию от родственников.
ага, у нас тоже заикаются, но это почти нереально... "Под" делать негде - везде коммуникации. "Над" - аналогично. Да и это много затратнее трамвайных линий.Vsevolod писал(а):Попил бабла, такой попил бабла.)) У нас в Ростове так метро проектировали.))))))
В итоге на выделенные деньги очень "убедительно" объяснили, что метро здесь не построить.))
не факт.Vsevolod писал(а):Где ты для тюрьм такое количество толковых спецов возьмёшь? Они и без тех тюрьм в жизни устроены.
Можно и строительство. Главное - не нянчиться с ними, как это сейчас делают. Блин, превратили тюрьмы в санатории...Безликий писал(а):я вообще-то предполагал строительство...
ага... телевизор, занавесочки на окнах...Калашников писал(а):превратили тюрьмы в санатории...
Вот я тебе о том и говорил. Контроль спорных ситуаций.Безликий писал(а):так они против. А врачам оно нафиг не надо - такого пациента.
Факт. Хороший хозяйственник - это наполовину связи.Безликий писал(а):не факт.
Прива.) Есть чуть-чуть.Blumen_von_Eis писал(а):Какой серьезный сегодня флуд. Привет всем!
прозябают управляя тюрьмой? странно... весьма странно.Vsevolod писал(а):Хороший хозяйственник - это наполовину связи.
А люди со связями обычно не прозябают.
Вот именно. Тюрьма должна быть такой, чтобы сама мысль о попадании в неё вызывала ужас.Безликий писал(а):ага... телевизор, занавесочки на окнах...
Вернуться в Избранное в пяти томах
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя