Blumen_von_Eis писал(а):Отчасти поэтому я тоже избегаю отдавать фотографии куда-то и кому-то кроме как лично в руки. Так ты хотя бы знаешь, кому доверяешь.
Да, ты права.
Но за себя и свои фотографии я не боюсь: того, что я не хочу, чтобы видели люди, я выкладывать не буду. И что они там себе будут думать по их поводу -- их личное дело.
А вот любимого человека я не позволю трогать никогда, такой уж я человек.
Vsevolod писал(а):Оль... Вот только честно... Ты что только вот сейчас сделала вывод, что более-менее твёрдой гарантией нераспространения информации является сокращение числа её носителей до двух максимум?0о Госссспааади, хочу в Питер. Там наверно живут сплошь такие милые, порядочные люди... Как мне там будет хорошо... Так... всё: пятисекундку "почему я это я и, что главное, именно здесь, а не где-нибудь ещё, где лучше" можно считать законченной.)))))
Возможно, это я такая наивная и глупая, но я верю в порядочность людей. И если на записи висит "замок" -- это очевидный признак того, что её содержание доверено определённому кругу лиц и за его пределы выходить не должно. Видимо, я в очередной раз была слишком хорошего мнения о людях.
Почему-то в последнее время я начала часто сталкиваться с тем, что думаю о людях намного лучше, чем они того заслуживают. Не слишком приятное открытие, если честно.
Можно было бы, конечно, предположить, что утечка могла произойти и с форума, но мне почему-то сомнительно, что кто-то из вас стал бы этим заниматься. А вот пару людей из жж-френдов я уже подозреваю в передаче фотографий третьим лицам, которые такой ерундой страдать могут.
Vsevolod писал(а):Подумалось, что тебя может порадовать:
Какая прелесть! В другой раз я бы точно умерла от приступа умиления)
Vsevolod писал(а):и всякие иные прочие ярковыраженные кошатники, впрочем сейчас отсутствующие
Ошибаешься, Сева: есть тут такие. Просто они не палятся)