Oleg_S писал(а):Маша как раз не права, поскольку необходимость внутриродового брака такая же выдумка человека, как и запрет на инцест. У природы другие категории.
Не надо утрировать - я не говорю,что это необходимость - так
было.
И это - Паша, специально для тебя - отнюдь не "между двоюродными-троюродными". Кросскузенные браки принаются и сейчас, католической церковью точно.
Если говорить об эволюции семейно-брачных отношений подробно, то прежде всего был промискуитет - беспорядочные связи между всеми членами Рода, но ни в коем случае не вне - т.е. беспорядочные связи между всеми родственниками.
Для того, чтобы до человека дошло, что межродственные браки ведут к вырождению, понадобилась не одна тысяча лет.
russianrailways писал(а):Да? А почему тогда, скажи мне, млекопитающие так не делают? Почему те же львы растут семьями, но при этом никогда не заводят потомства от братьев и сестер? Это противоречит природе даже на генном уровне! Дети таких пар либо не выживут, любо будут всю жизнь больными из-за генетических нарушений. Маш, об этом даже на уроках биологии в школе рассказывают)))
Я не знаю про львов, зато про людей аж зачёт сдавала на тему, только что.
Кстати говоря, это ещё вопрос, есть ли такой инстинкт, или нет. Вполне возможно, что его нет - просто слабые вымирают естественным путём, а выживают те, кому "повезло с родителями".
)))
Blumen_von_Eis писал(а):Такие вещи внушают не словами) Дети это усваивают на бессознательном уровне. Снова Фрейд, да))
Вариант, кстати, хотя чёрт его разберёт, почему.
russianrailways писал(а):55 55 55
Боже, Маш, это на тебя белтран так плохо влияет?)))
Ну, конечно же, кому же ещё.)))
Я всего лишь попыталась объяснить наглядно.)))