Знамя потаскать - это с удовольствием, только бы ещё было с кем поспорить, а то почти все почти во всём согласны, так неинтересноSolnec писал(а):не успел от дел отойти Александр, как молодое поколение подхватило знамя из его рук
А с другой стороны, приятно поговорить с понимающими людьми не всё ж с зеркалом соглашаться :D
аналогично)))Solnec писал(а):снова мои мысли читаешь ))))))))))))))
Главное на свадьбе - обеспечить безопасность невесты и гостей, да но, разумеется, не их нервов )))) Кстати, прекрасная тема для рассказа, хорошо бы Гато про это написал :)Solnec писал(а):конечно предстоит! *представила себе свадьбу главгероев*Sang13 писал(а):"веселая жизнь" им еще только предстоит:)
Меня в этой ситуации больше всего выбивает то, что весь мир, какой он есть, будет стёрт. Ладно бы для себя, а то всё человечество: жили, мечтали, чего-то добивались - и всё это зря. Просто мороз по коже, как представлю, что всё, что я прожила, проделала, продумала, отберут. Даже если взамен отдают гораздо лучшую жизнь - я этого не просила. Несмотря на то, что номинально в этой ситуации никого не убивают (все вернутся в альтернативном будущем и что-нибудь будет), это хуже, чем геноцид - ведь нередко люди ценят то, что сделали, свои творения, достижения, прожитый опыт, воспоминания - больше, чем своё физическое существование (надо ли перечислять, ради чего, бывает, жертвуют жизнью - да много ради чего). А тут всё сделанное целым человечеством (6 там или 7 миллиардов?) за двадцать лет - под нож. Сколько ж там всего должно быть...Solnec писал(а):НО можно всё это осмыслить и продолжать жить дальше не смотря ни на что! Лео этого не смог. Он наоборот посчитал себя всемогущим и решил всё "исправить" - эгоистично. Кана в этом плане оказалась более благоразумнее. Прошлое ценно как опыт, но никогда не может быть равноценно будущему.
Кто маньяк, Соске? Та ну, какой он маньяк, где ж такие спокойные маньяки бывают? Он слишком ровно ко всему относится (ну, кроме безопасности Каны; маньяк-телохранитель - это что-то новенькое :D), как-то незаметно чтобы он удовольствие от войны и убийств получал - делает работу, и всё. Вот Гаурон в этом плане маньяк стопроцентный)Solnec писал(а):если просто террорист и вояка, но со всеми наклонностями маньяка =)
Надо будет почитать тему. Сама вряд ли что-то напишу, нечего, в общем-то. Но чужие отзывы почитала бы с удовольствием, тем более от бывшего кинокритика :)Solnec писал(а):так, если ещё будут советы о том, что следует посмотреть, давайте туда -> http://fullmetalpanic.su/forum/viewtopic.php?f=26&t=259 там и подскажут, и прокомментят, и тут флуда не будет = все довольны ))) да и мне пора там тоже отписаться, тк посмотрела за год очень много
Добавлено (07.05.2011, 22:15)
---------------------------------------------
Sang13
Ни одного? Канаме у нас - единственный очевидец в этой истории? Не логичней ли допрашивать кого-то более компетентного и разбирающегося в деталях?Sang13 писал(а):ты явно недооцениваешь "любознательность" спецслужб Знать о такой заварушке и не допросить ни одного очевидца... Ну, разве что, если их будут старательно "крышевать" высокопоставленные чины, в противном случае новая охота обеспечена.
Разум подсказывает, что если есть возможность - надо сперва оценить эту возможность и её возможные последствия, а не кидаться исправлять, лишь бы действовать. В данном случае не вижу никаких гарантий, что без этих технологий человечество не пойдёт по более плохому пути и не закончится в ядерном взрыве лет на десять раньше, например. Тем более никаких гарантий для жизней Каны или Леонарда. Вот, например, мать Тессы и Лео предала их, так? Ок, кто гарантирует, что ей не подвернётся иная возможность это сделать - ну, если у неё такой характер? И что в этом случае всё не закончится совсем фатально?Sang13 писал(а):дело не в благоразумности, разум как раз подсказывает, что если есть возможность что-либо исправить, то нужно попытаться исправить. И эгоистично, кстати, поступила именно Кана, поскольку она поняла, что не сможет жить в новом мире, не сможет забыть об "обмане".
А Кана как раз поняла, что её реальная жизнь, какая она есть, ценнее, чем та гипотетическая идеальная, даже если бы она была такой. Что ей есть что терять. И я её поддерживаю.
И насчёт её эгоизма - пардон, я что-то не помню, чтобы человечество снаряжало её с цветами на это дело, а она, ах, предала всех, кто на неё надеялся. Ни для кого, кроме себя, этот откат не был - ок, кто-то из пытавшихся, может, и думал, что меняет мир к лучшему, но благодарное человечество в голове - несколько не то же самое, что исполнение реального желания реальных людей. Так что не вижу, к чему эта реплика про "эгоизм" Каны, эгоизм там изначально, в общем-то был, как ни взгляни...
ладно, прекращаю делать серьёзное лицо, на самом деле меня диалог про акул больше всего радует ))))
Ага, акула, отъевшая ногу, рассказала всем: пацаны, это кушать не надо! гадость этот ваш Мардукас давайте лучше Тессу съедим, она нежнее И другие акулы ей поверили! После чего перевязали ногу Мардукаса, чтобы от потери крови случайно не помер - в воде это должно быть очень быстро. Добрые животные :))))))))Sang13 писал(а):ты уверена, что нога Мардюкаса настолько вкусная? Может, она отбила аппетит у акул напрочь:))
А про Ghost in The Shell - мерси, учту, но пока не тянет...