Новинки сезона: впечатления, рекомендации, спойлеры
Добавлено: 06.10.2014, 16:48
Ближе ко второй, скорее. Но он просто в восторге от всего, и не понимает, чего остальные не. А я понимаю, увы...Sang13 писал(а):Ээээ... На уровне "вы все мудаки и ничего не понимаете в ядерых реакторах" или "подумаешь, какая мелочь, зато история шикарная"? Вторую позицию, в принципе, могу понять, бывает.
Хотя сцена на колесе обозрения просто великолепна по постановке. И финал настолько шикарный, что даже странно. Мне он напомнил концовку «Отеля "У погибшего альпиниста"» по общему ощущению, послевкусию... да и вообще по тому, как и чем закончилось (много сюжетных твистов и чего-то этакого ожидаешь, а в итоге прилетают второстепенные злодеи и оставляют в живых только свидетелей... только в "Отеле" ещё и рассказам тех свидетелей никто не поверил, что гораздо более жизненно, чем то, как все поверили Шибазаки). И вертолётами, да.
Если я когда-нибудь досмторю, то только для того, чтобы рассказать всему миру на том же КГ, какой Лелуш мудак. Но тогда, боюсь, меня просто растерзают, фанатов у Лелуша много.Sang13 писал(а):Эх, досмотрела бы ты его до конца когда-нибудь... Ну да ладно.
Меня раздражала. Она расстраивает мои глаза и голову, я в комментариях к подкастам и писала об этом :)Sang13 писал(а):и от цветовой гаммы (которая многих радражала, насколько я помню).
Лежит уже давно скачанное. Когда-нибудь, когда-нибудь...Sang13 писал(а):Кстати, я когда-то давно уговаривал тебя посмотреть Kara no Kyoukai. С твоей-то любовью к СПГС должно неплохо зайти
Как раз наоборот, мне показалось (хотя я ещё до середины не досмотрела, о чём говорить), что долго такое общество бы не протянуло, а вот как небольшой по времени эксперимент - вполне.Sang13 писал(а):Да, психо-пасс очень неплохой. Местами затянутый, на мой взгляд, и с глюками в сеттинге (я, например, не понимаю, как такое общество с тотальным подчинением какой-то там Системе могло возникнуть за какие-то 15-20 лет), но всё равно очень интересная история, плюс, с главной героиней, постепенно прогрессирующей от состояния наивной овечки к чуть ли не серому кардиналу.
А развитие девочки меня интересует, ушедший на тёмную сторону Шарапов определённо на неё влияет
Ох, да. И финальный поворот "а на самом деле марсианский мальчик сильно ударился головой, чтоб не сказать другое слово, причём на пустом месте". Впрочем, если верить слухам о том, что Уробочи задумывал другой конец, в котором мальчик застукал свою принцессу и землянина за тем, что даже в аниме, полном крови, кишок и массовых убийств, не покажут, и после этого ни в кого не стрелял, а всего лишь уволок принцессу в чащу объяснять ей, кто на самом деле её прынц - в таком виде всё гораздо понятнее и вменяемее.Sang13 писал(а):В дальнейшем схватки были хоть и неплохими, но намного менее интересными и реалистичными, а недавний "вот это поворот" с типа убийством принцессы так вообще непонятно зачем был введён в сюжет, кроме как для клиффхенгера. С другой стороны многие нападки на логику в сериале, мягко говоря, очень надуманные.
А так - режиссёр хотел драмы, но не смог. Шо ж делать.
Я понимаю, но не могу объяснить. У живых людей есть некая логика характера, то есть понятно (мне, по крайней мере), откуда что растёт, что у него в голове творится (да, я мега-телепат! понимаю, что смешно звучит, но представить-то можно, и с немалой долей вероятности угадать...) и что от этого персонажа ожидать. И много мелких чёрточек, которые придают объём и одновременно подтверждают общую картину, а не противоречат ей.Sang13 писал(а):Я кстати, не так давно посмотрел-таки Баккано, получил огромное удовольствие. И персонажи там были, на мой взгляд, один прикольнее другого. А что значит воспринимать или не воспринимать их как живых - я вообще не очень понимаю, если честно, что в Баккано, что в Хаматоре, что ещё где.
С людьми такое у меня всегда есть (хотя встречаются отдельные кадры, которых приходится долго изучать и узнавать, шо оно такое... но чем старше я, тем реже), с придумаными персонажами - сильно реже, увы.
А в Баккано они очень прикольные, тут не спорю. Хотела бы увидеть второй сезон (причём такой же внутренне законченный, как и первый), хотя и скорое продолжение Дррр! - тоже ничего.
И всё??? Вот это уже для меня из серии "как это хоть кому-нибудь может не нравиться". Не понимаю, и всё тут.Sang13 писал(а):Да, периодически у них там случается что-нибудь забавное, но, собственно, и всё.
Мне как раз в итоге долбанутость тех, кто за порядок, понравилась в том плане, что если одна сторона выглядит полными мудаками, это не значит, что их оппоненты хороши и правы - они тоже могут быть... мдаа. Как бы ни выглядели изначально на фоне первых, это не повод им верить и бросаться в объятья по принципу "лишь бы не те козлы".Sang13 писал(а):И оба формирующихся движения - откровенно долбанутые какие-то.
Конфликт между двумя группами идиотов на ровном месте - это вообще так жизненно, если честно... Да хотя бы если вспомнить не будем называть что. Много ли с обеих сторон умных людей? Что мешало просто договориться, а не убивать друг друга? Но не стоит о поллитике, наверное.
А что у Арта там были свои цели - "ну я же говорила" :) Хорошо, кстати, в итоге всё объяснили, как и про Арта (черепно-мозговые травмы - двигатель сюжета не, на самом деле всё оч-чень логично: получить внезапно кусок памяти о таких событиях, причём не обработанной возрастом и опытом, а как есть, из детской головы и очень свежую; так бы оно могло со временем измениться, взгляды на произошедшее, воспоминания - а с таким сюрпризом парень, по-моему, просто слегонца регрессировал до тех, детских эмоций и потом использовал свою неглупую голову для достижения идиотских целей, не пересматривая сами цели и не задумываясь об их абсурдности; вполне понятно, короче)... так, тут закрывается скобка, но я уже потеряла мысль... Короче, не только вот это, а вообще все хвосты подобрали и разъяснили, причём придуманное ведь не вполне стандартно и для разъяснения не простое - однако справились. Молодцы.
И все персонажи оказались для чего-то и к месту, начиная с первого сезона... и не только персонажи, но и события, и висевшие в воздухе вопросы... Короче, всё было задумано заранее сценаристами. Я такое всегда люблю. Особеннно на фоне примеров, когда крутая завязка превращается в тыкву пшик. Я вот фильм один сейчас смотрю, и там, насколько я знаю, в финале будет всё очень печально в плане сценария, так что заранее готовлюсь...
Про "Безоблачное завтра" я тут даже писала :) Всё от P.A. Works для меня - "понимаю, что не моё, но при этом понимаю, насколько оно классное по-своему и есть за что его любить другим людям". Но Glasslip попробую посмотреть всё же.Sang13 писал(а):Да, оно довольно специфичное, для спокойно-хорошего настроения и кружки чая. Я у P.A. Works смотрел, кажется, всё, кроме как раз "азбуки цветов" и дропнутого "безоблачного завтра" (бросил на второй серии по довольно банальной причине - мне не понравился сеттинг, но ещё вернусь к нему когда-нибудь, возможно), и всё было, как минимум, очень хорошо, кроме оказавшейся в итоге жутко унылой Red Data Girl.
Бросать не за что... А смотреть есть за что? Потому что я по первым сериям не увидела, иначе стерпела бы цундурку. То просто последняя капля была.Sang13 писал(а):Там, слава богу, только одна серия про неё была. А потом пошёл-таки сюжет какой-никакой, и оказалось, что бросать сериал особо не за что.
Но Хаматора не была банальным полу-гаремником! :) Тут не в несерьёзности дело. А в банальности и глупости (как и у гуля токийского - не знаю, что там было дальше, может, и что-то крутое, но я не шмогла).Sang13 писал(а):Да, он банальный полу-гаремник, который как и хаматора не стесняется своей несерьёзности
В таких спорах самый смак, когда начинают меряться манией величия знанием матчасти и рассуждать в стиле "(я считаю) у этого персонажа такой же тип, как у меня - а значит, он должен думать и действовать, как я, а вы его не понимаете, другие тимы, идите отсюда!" А в ответ летит: "да вы сами-то своими сообщениями не вписываетесь в свой тип, вы, наверное, неправильно себя типировали, так что это вы идите в сад, любезный сударь!"Sang13 писал(а):Да, оно бывает забавно:) Потом, может быть, почитаю.
И вишенка на торте - абсолютное непонимание мотивации персонажей, выросшее из той же любви к шаблонам. Вот как в том треде пытались типировать Гинозу по тому, как он выстраивает (точнее, старается) субординацию между инспекторами и "гончими", хотя очевидно, что этим он занимается не из любви к искусству и характеристик своей натуры, а просто для того, чтобы главную героиню защитить, чтобы она не вляпалась так же, как его друг, а до него отец. Ну и себя заодно, да... защитить отстранённостью от людей, которые ему вообще-то совсем не чужие.
Искать в этом проявления какого-то типа - очень утончённое извращение. Но извращенцев много. И это мой любимый глюк: когда типологией увлекаются настолько, что не замечают ничего, кроме неё.
[hr][/hr]
...Тем временем, новый сезон подоспел. Кто чего?
Я, кроме обязательного нового Фейта и второго Психо-пасса (только ПП для этого надо досмотреть первый), собираюсь глянуть Amagi Brilliant Park. Потому что Гато Сёдзи и наивная вера, что Кёани ещё способны не превратить любую экранизацию в кейон. Блажен, кто верует, ага...
Ну, и второй лох горизонтальный Лог Горизонта (боже, у главного героя был очень плохой день с большим количеством ударов по голове, раз он так странно назвал свою гильдию). Первый смотрела, буду и дальше жувать эстонский кактус. Интересно всё-таки узнать, чем там кончится...